Også små produkter bør beskyttes!

Av Webmaster
fredag den 10. juli 2009, 11:58
Når det er snakk om patenter, designbeskyttelse eller varemerkeregistreringer, er det ofte de store kjente oppfinnelsene, som nøkkelkortet eller Citroëns hydrauliske dempere, eller de verdenskjente varemerkene, som Coca-cola eller Viagra, man hører om. Imidlertid er som kjent de aller fleste bedrifter i Norge små eller mellomstore og har dermed ikke ressurser til å drive med verdensomspennende aktiviteter. Vår erfaring er at det også kan være nyttig å beskytte rettighetene sine for de "små" produktene som kanskje ikke ville oppnådd oppslag i verdenspressen, noe følgende historie kan være et eksempel på.
 
En vinterdag en tid tilbake ble jeg ringt opp av en noe oppbrakt rammemaker. Svein-Erik Engebretsen hadde utviklet et lite, enkelt og veldig praktisk beslag til bruk i hjørnene på en ramme, og han hadde gjennom sitt firma, Galleriets Rammeverksted, fått designet av beslaget beskyttet gjennom vårt kontor. Nå hadde han fått vite at et annet rammeverksted i byen solgte kopier av hans registrerte produkt, noe han selvsagt ville ha en slutt på.
Satt på saken
Svein-Erik Engebretsen hadde hatt en berettiget mistanke om at kopiering foregikk, da konkurrenten tidligere hadde kjøpt hans beskyttede beslag, men brått hadde sluttet å bestille. Mistanken var så blitt bekreftet av tredjemann, som hadde tatt bilde av en kopi han hadde kommet over og sendt dette til Engebretsen. Med håndfaste bevis, ble vi satt på saken med å stoppe kopieringen. Siden det forelå bilde av kopien, var det vanskelig for konkurrenten å nekte sin brøde. Vi sendte derfor konkurrenten et brev med kopi av "bevisbildet", samt kopi av registreringsbeviset, slik at enhver tvil om hvor rettighetene lå, var fjernet. Vi krevde umiddelbar stopp av det ulovlige salget og ba samtidig om opplysninger om omfanget av det ulovlige salget.
Tok oss på alvor
Det er et begrenset antall rammemakere i Oslo og konkurrenten tok heldigvis brevet vårt på alvor, da noe annet trolig kunne gitt ham et dårlig rykte blant kolleger. Relativt raskt kom det et svarbrev med en beklagelse for at de hadde tatt seg til rette og en bekreftelse på at det ulovlige salget skulle opphøre umiddelbart. De insisterte på at de ikke hadde skjønt at beslaget var beskyttet, men hadde ikke likt at det var preget med rettighetshaverens navn og hadde derfor valgt å lage egne kopier. Dette hadde jo også vært langt billigere!
God forsikring
Konkurrenten oppga videre hvem som hadde produsert kopiene og neste trinn var dermed å forsikre seg om at også produsenten ble gjort klar over at de hadde laget ulovlige kopier. Et nytt brev ble dermed avsendt, men denne gangen til produsenten av de ulovlige kopiene. Også denne gangen fikk vi en bekreftelse på at de ulovlige aktivitetene skulle stoppes umiddelbart og vi ble igjen forsikret om at produsenten ikke visste at det dreide seg om ulovlige kopier. Ved hjelp av strenge brev til henholdsvis konkurrenten som solgte ulovlige kopier, og produsenten som produserte kopiene for konkurrenten, ble det dermed satt en rask stopper for kopieringen. Det viste seg med andre ord at utgiftene til registrering av designet og påpasselig merking av produktet, ble en god forsikring mot kopiering av produktet.
Utgiftene tjent inn
Med tanke på at beslagene fra Galleriets Rammeverksted var preget først med verkstedets navn og senere med at de var designbeskyttet, ville nok konkurrenten hatt vanskeligheter med å overbevise om sin uskyldighet, hvis denne saken var blitt trukket inn for retten. Imidlertid valgte Svein-Erik Engebretsen ikke å gå videre med saken, siden alle ulovlige aktiviteter opphørte som følge av brevvekslingen. Salget av det beskyttede beslaget går nå godt, både i Norge og EU, og utgifter til registrering og håndhevelse av rettighetene er for lengst tjent inn.
Tekst: Tone Dahl, patentrådgiver, Oslo Patentkontor AS, www.oslopatent.no
·         Rammebeslagets design er beskyttet ved norsk designregistrering nr 78172 og EU- designregistrering nr 000175690-0001 og -0002.
·         En registrering gir enerett til det aktuelle design og bidrar dermed bl.a. til å beskytte produktet mot kopier.
·         Å søke om designbeskyttelse er en rimelig, rask og ukomplisert prosess.
·         En designregistrering i Norge har maksimal levetid på 25 år så fremt fornyelsesavgifter blir innbetalt til Patentstyret hvert femte år.
Del |
Motta nyhetsmail fra LederNytt
Abonnere på magasinet LederNytt
Klikk here!