MITT ABONNEMENT

ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Forskning: Kjøp boller til møtet – få dobbelt så mange ideer

Kan du forbedre kvaliteten på møtene dine? Få dem til å bli mer effektive? Melke ut flere ideer? Da skal du by på hvetebakst og gode notatmuligheter, viser en ny studie. 

TEKST: Redaksjonen – Ledernytt

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

Et nytt nudging-eksperiment på mer enn 150 seniorledere på McKinsey Executive Leadership Program i Australia avslører noe viktig. Ved å legge til litt ekstra krutt på håndteringen av den ene gruppen, fikk man dem til å bli betydelig mer kreative, innovative og til å øke gruppens kreative prestasjon.

En nudge er en subtil måte å dytte noen i en ønsket retning, å for eksempel, uten noen som helst krav og restriksjoner, vise vei mot et ønsket valg. Nudging ble først brukt innen miljøbevegelsen, men brukes nå på flere områder. De gode dyttene kan ikke minst effektivisere ditt lederskap.

Under en tredagers utdanning på McKinseys Executive Leadership Program hadde man et foredrag for deltakerne om hvor forutsigbart irrasjonelle vi mennesker er, og hvordan vi styres av ubevisste fordommer. Man presenterte til og med nudging som metode. Senere spurte konferansemoderatoren om deltakerne skulle kunne tenke seg å hjelpe til med å utvikle lederskapsprogrammet. De var imidlertid helt uvitende om at de var med i et eksperiment. Deltagerne ble delt inn i to grupper som ble bedt om å, i løpet av ti minutter, jobbe sammen to og to for å finne fram til nye ideer til neste års lederskapsprogram. Begge gruppene ble klassifisert til å være like erfarne, ordentlige og entusiastiske, men de fikk ulik behandling når de fikk sine instruksjoner, og ting i deres omgivelser ble endret på.

Den første gruppen ble møtt av en varm velkomst. Instruksjonene på blått ark ble innledet med et hyggelig «Hallo», et budskap om at «vi trenger din hjelp», samt et avsluttende «takk». Gruppen ble tilbudt te eller kaffe og ble oppmuntret til å dele sine erfaringer. Ideene som deltakerne kom fram til ble skrevet på flerfargede post it-lapper.

Den andre gruppen fikk byråkratiske instruksjoner understreket med «Vær snill å ha kontroll på disse instruksjonene under idéutformingen» og «Pass på at du drikker ordentlig». De fikk skrive sine ideer på hvite linjerte ark med beskjed om å skrive tydelig og lage en nummerert liste. De fikk servert isvann.

Resultat: Den vennlige håndterte Gruppe 1 utviklet 70 helt nye ideer innenfor helt nye områder, med forslag på både innovative foredragsholdere som helt nye programformat. Det var mer enn dobbelt så mange som forslagene fra Gruppe 2. Deres 32 ideer handlet framfor alt om strukturelle og logistiske forbedringer som å inkludere frokost og lunsj og se til at telekonferansen hadde teknisk støtte.

Kilde: chef.se

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Talentjakten   kan få deg til å overse dem du allerede har

Hva skjer når noen få medarbeidere får merkelappen «talent», mens resten blir stående utenfor? Billy Adamsen mener ledere bør bruke mindre tid på å plukke ut de mest lovende, og mer tid på å finne ut hva medarbeiderne faktisk kan og hva de kan utvikle videre.

Læring og utvikling
Du tror kanskje du leder godt –  medarbeiderne kan oppleve noe helt annet

Medarbeiderundersøkelsen viser gode tall. Prosjektene leveres, sykefraværet er lavt og konfliktene få. Men det betyr ikke nødvendigvis at medarbeiderne opplever ledelsen like positivt som lederen selv gjør. Forskjellen mellom egen vurdering og medarbeidernes erfaringer kan være vanskelig å oppdage, særlig når det meste på overflaten ser ut til å fungere.

Lederutvikling
Når én person svekker  hele styrets diskusjon

Én person kan være nok til å endre hvordan et styre arbeider. Når én stemme dominerer, viktige innspill uteblir eller diskusjonene låser seg i detaljer, blir det vanskeligere for styret å se helheten og bruke den samlede kompetansen rundt bordet.

Det svake styrerommet

Copyright © 2026 Bull Media Consulting AS.