MITT ABONNEMENT

ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Skap trygghet og tillit i krisetider

Ledere som ikke er tydelig fokusert på usikkerhets- og ubehagsreaksjoner hos andre, og på å dempe disse, vil fremstå som fjerne og utilgjengelige i krise. De kan dermed stå igjen som mindre kompetente enn de kanskje er, på andre områder, etter krisen.

God kommunikasjon på en arbeidsplass vil alltid være viktig. Men når krisen rammer, er det avgjørende å vite hvordan man skal kommunisere og håndtere det som skjer. Det handler om å skape trygghet i en sårbar situasjon – men hvordan gjør man det?

Ifølge forsker og psykolog Synnøve Nesse krever kriser mer kommunikasjon rundt formålet med det man gjør, hyppigere og jevnligere kommunikasjon, og klarere instruksjoner om hvordan man skal opptre, forholde seg og reagere.

Hyppig og jevnlig kommunikasjon handler om å skape så mye trygghet som mulig når usikkerhet er tilstede, som den er så lenge det er en krisetilstand.

TEKST: Redaksjonen – Ledernytt

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

– Det å være tydelig om formålet er viktig fordi kriser ofte rammer en rekke interesser, og da er for eksempel formålet – å redde liv eller hindre smittespredning, viktig å understreke. Det er avgjørende å forklare hvorfor vi gjør som vi gjør, og hvorfor vi gjør det i den prioriterte rekkefølgen. Folk trenger spesielt å få vite dette når de prioriteringer og tiltakene som gjøres har negative konsekvenser for andre interesser. Da må de selv overbevises av nytten av dette, eller i det minste av at andre er overbevist om nytten av dette.

– Hyppig og jevnlig kommunikasjon handler om å skape så mye trygghet som mulig når usikkerhet er tilstede, som den er så lenge det er en krisetilstand. I kriser kommer informasjon ujevnt, er uklar og endres over tid, i tillegg til at det ofte er mye feil tidlig. Det betyr at man må rette opp i feil når de dukker opp, informere jevnlig – også når det ikke har fremkommet ny informasjon – og informere i en viss rytme, for eksempel én gang om dagen, uavhengig av selve hendelsesforløpet.

– Det folk søker etter i en krise, er usikkerhetsreduksjon. Det vil si at klare instrukser om hvordan man skal oppføre seg, opptre, forholde seg til andre og reagere på situasjonen er til hjelp. Det kan ledere gjøre ved å si hva de trenger og forventer, men også ved å opptre som rollemodeller og gi uttrykk for det særlig når folk gjør det de burde gjøre. Espen Nakstad, som ble bragt inn som assisterende direktør i Helsedirektoratet i forbindelse med koronakrisen, har vist seg å gjøre dette på en god måte.

– Regjeringen har også vært dyktige når det kommer til kommunikasjon under koronakrisen. De har fulgt rådene jeg har nevnt, og har ofte kommet med ny informasjon tidligere enn de har lovet, noe som viser at de setter interessentenes behov for å bli informert høyt. Prisverdig! De har også vært dyktige fordi de har vært åpne om usikkerheten, uten å bli handlingslammet eller defensive. De har vist en bred og kompetent ledelse, vært på tilbudssiden og vært lydhøre, og de har brukt sine sterke sider godt. De justerer også kursen i det offentlige rom, det vil si at beredskapen går opp og ned, i henhold til situasjonens utvikling, noe som er utrolig viktig for troverdighet over tid.

Vær tilgjengelig

I dag er intern- og eksternkommunikasjon for mange virksomheter det samme, i alle fall det som går utenfor toppledergruppen, forklarer Nesse.

– Det er de samme prinsippene som over som gjelder: Informer om formål, forklar prioriteringer, gi informasjon hyppig og jevnlig, rett opp i feil og vær en rollemodell og forsterk det som er ønsket atferd. I tillegg er det viktig å være tilstede i mange kanaler, å kunne formidle kompetanse, integritet og omtanke, nøkkelkomponentene i tillit, til ulike interessenter, i ulike formater og publikumsstørrelser. Men vær obs på at det ikke er nok under Covid-19 å si at folk kan ringe deg hvis de trenger det. Her er det oppsøkende salg som gjelder! Tenk alternativt, få samlet folk, gå en tur, ha utemøter, spis sammen på god avstand, ring en ekstra runde – vær en som det går an å snakke med fordi du virkelig viser at du bryr deg! Hvis kommunikasjonen er digital, bør arenaen være interaktiv med mulighet for dialog. Legg også til rette for at andre enn lederne kan støtte oppunder effektiv kriseledelse og krisekommunikasjon ved for eksempel kollegastøtteordninger og erfaringsdelingsplattformer. Det meste av effektiv kommunikasjon i kriser når det kommer til omdømme, kommer fra blant annet ansatte, skadde, pårørende, leverandører og partnere sine historier som deles til venner, kjente og i ulike (sosiale) medier.

– Ledere som ikke er tydelig fokusert på usikkerhets- og ubehagsreaksjoner hos andre, og på å dempe disse, vil fremstå som fjerne og utilgjengelige i krise. De kan dermed stå igjen som mindre kompetente enn de kanskje er, på andre områder, etter krisen. Jeg bruker mye tid på å hjelpe ledere til å kjenne igjen og være i kontakt med egne følelser, kjenne igjen ambivalente følelser, og å stå i disse og bruke dem til å få kontakt med andre mennesker, i sitt kriselederskap. Det handler vel dypest sett om å se seg selv utenfra og andre innenfra, eller det vi kaller å klare å mentalisere, under press.

– Som toppleder på pressekonferanse eller på allmøte, ikke stå alene foran pressen med ryggen mot veggen, uten noen rundt deg. Pass på å bli tatt vare på, slik at du er i stand til å ta vare på andre, til enhver tid. Du merker ikke selv når du trenger det, kanskje, så etabler slike tillitsfulle relasjoner til noen, helst også utenfor egen organisasjon, som kan se det hele – og deg – utenfra – før krisen rammer, avslutter Nesse.

Synnøves beste tips

  1. Vær klar på formålet med det dere gjør og koble det med verdiene deres.
  2. Fortell hva dere forventer og ønsker fra organisasjonen i situasjonen.
  3. Kjenn og hør etter hva organisasjonen ber om, og imøtekom behovene så godt dere kan.
  4. Vis varme og omtanke for medarbeidere, ledere som gjør dette får mer energi av det enn de tror, så her er det mulighet for vinn-vinn.
  5. Marker alle suksesser og milepæler sammen med organisasjonen – vis veien mot tryggere grunn – og gi håp.
  6. Pass på å senke beredskapen der dere kan – og heller heve den igjen hvis dere må.
  7. Hvis kommunikasjonen er digital, sørg for interaktive digitale forum med mulighet for dialog der medarbeidere kan kjenne seg sett og hørt.

  • Coombs, W. T. (2014). Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding. Sage Publications.
  • James, E. H., Wooten, L. P., & Dushek, K. (2011). Crisis management: Informing a new leadership research agenda. Academy of Management Annals5(1), 455-493.
  • Kahn, W. A., Barton, M. A., & Fellows, S. (2013). Organizational crises and the disturbance of relational systems. Academy of Management Review38(3), 377-396.
  • Nesse, S. (2015) Et helhetlig perspektiv på rekruttering, seleksjon og utvikling av kriseledelseskompetanse. Magma. 4 (56-68).
  • Selart, M., Johansen, S. T., & Nesse, S. (2013). Employee reactions to leader-initiated crisis preparation: Core dimensions. Journal of business ethics116(1), 99-106.

Jobb: Forsker i SNF og seniorkonsulent i AFF på NHH, daglig leder og psykolog i MindsAhead AS

Utdanning: Psykolog, organisasjonsviter og doktorgrad fra NHH, institutt for strategi og ledelse

Erfaring: Forskning og praksis innen krise, endrings- og innovasjonsledelse. Har eksempelvis observert håndteringen av COVID-19 på ulike nivåer i statsapparatet i Norge, og i Equinor under terrorangrepet i In Amenas i Algerie, samt har ledet kriseledelsesteam med psykologer i en rekke hendelser. Forsker også på lederrollen i agile strukturer og samkonkurranse- og innovasjonsprosjekter i innovasjonsklyngene i forskningsprosjektet Rapid Technological Change in Estabilshed Firms (RaCE) på NHH.

Tekst: Cecilie Hammernes  Foto: Britt Embry og Yvonne Holth. 

login-iconHar du allerede abonnement?
Logg inn her
lock-icon
Led bedre, ta klokere beslutninger og skap sterkere resultater
Velkommen til Norges ledende fagmedium for ledere.Få tilgang til flere tusen fagartikler, praktiske guider, digitale og trykte magasiner og ny innsikt du kan bruke i lederhverdagen – fra første dag.
  • list-icon Få full tilgang umiddelbart
  • list-icon Ingen bindingstid
NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Talentjakten   kan få deg til å overse dem du allerede har

Hva skjer når noen få medarbeidere får merkelappen «talent», mens resten blir stående utenfor? Billy Adamsen mener ledere bør bruke mindre tid på å plukke ut de mest lovende, og mer tid på å finne ut hva medarbeiderne faktisk kan og hva de kan utvikle videre.

Læring og utvikling
Du tror kanskje du leder godt –  medarbeiderne kan oppleve noe helt annet

Medarbeiderundersøkelsen viser gode tall. Prosjektene leveres, sykefraværet er lavt og konfliktene få. Men det betyr ikke nødvendigvis at medarbeiderne opplever ledelsen like positivt som lederen selv gjør. Forskjellen mellom egen vurdering og medarbeidernes erfaringer kan være vanskelig å oppdage, særlig når det meste på overflaten ser ut til å fungere.

Lederutvikling
Når én person svekker  hele styrets diskusjon

Én person kan være nok til å endre hvordan et styre arbeider. Når én stemme dominerer, viktige innspill uteblir eller diskusjonene låser seg i detaljer, blir det vanskeligere for styret å se helheten og bruke den samlede kompetansen rundt bordet.

Det svake styrerommet

Copyright © 2026 Bull Media Consulting AS.