MITT ABONNEMENT

ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Medarbeidersamtaler lønner seg i disse tider

Sofie Johansson, forretningsutviklingssjef ved analyseselskapet Brilliant Future, mener at det i disse tider er et spesielt behov for medarbeiderundersøkelser. Arbeidsplassene har endret seg, og det er et stort behov for oppfølging rundt nye måter å jobbe på og hvordan ansatte ønsker å jobbe i fremtiden.

TEKST: Redaksjonen – Ledernytt

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

Ifølge Johansson er veksten for kunde- og medarbeiderundersøkelser 15 prosent per år globalt. Stadig flere innser sammenhengen mellom medarbeiderundersøkelser og lønnsomhet, effektivitet og langsiktig bærekraft.

– Tidligere ble undersøkelsene i mange tilfeller sett på som noe man bare måtte gjøre, men i dag innser de fleste viktigheten av å finne ut hvordan det faktisk ser ut i virksomheten for å kunne utvikle og vedlikeholde gode evner. Dagens arbeidere er kresne og ikke så lojale som de pleide å være, og derfor må arbeidsgivere handle aktivt for å beholde sine talenter.

En mulighet for de ansatte

– En del vil kanskje si at ansatte ikke lenger orker å svare på undersøkelser, men vår erfaring er at det gjør de, men kun hvis spørsmålene er relevante og at det fører til endring. Noen måler veldig ofte, og da forstår jeg om respondentene blir lei. Da må man skifte fokus. Det er ikke selve undersøkelsen som er tingen, men muligheten for deltakerne til å bidra til faktiske forbedringer og løsninger.

– Noen kan være redde for at anonymiteten i undersøkelsene legger til rette for overdreven, urettferdig kritikk av ledere og ledelse, men flertallet synes at de gjør en god jobb. Samtidig har det i saker hvor det faktisk foreligger berettiget kritikk, stor betydning at undersøkelsene gjennomføres anonymt. Ellers vil den kritikken aldri komme ut.

Det handler om innsikt

Både Johansson og andre undersøkelsesselskaper bruker subjektive karakterskalaer, der hver respondent bestemmer verdien på tallene.

– Jeg mener at forskjellige meninger og subjektivitet er en fordel. Vi måler erfaringer og holdninger, og erfaringer er subjektive.

– Vi jobber mye med statistiske sammenhenger, for eksempel mellom engasjement og lønnsomhet, og da blir det utvilsomt en del tall. Men det viktigste er konklusjonene som til slutt kommuniseres om hva lederen og gruppen skal jobbe med. Og da handler det ikke lenger om tall, men om innsikt.

Slik lykkes du med medarbeiderundersøkelsen:

1. KOMMUNIKASJON. Sørg for at alle forstår hensikten med undersøkelsen, at den ikke er et mål, men et middel til en bedre organisasjon. God kommunikasjon kan øke svarprosenten og få folk til å gi ærlige svar.

2. OPPFØLGING. Jobb med resultatet. Sørg for at informasjonen virkelig har innvirkning på virksomheten. Hvis ikke, kan engasjementet dale blant ansatte som har brukt tid på undersøkelsen.

LES OGSÅ: Kjære ledere – slutt med standardisert MAS! - ledernytt.no

Tekst: Cecilie Hammernes Foto: Istock.com Kilde: Chef.se

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Talentjakten   kan få deg til å overse dem du allerede har

Hva skjer når noen få medarbeidere får merkelappen «talent», mens resten blir stående utenfor? Billy Adamsen mener ledere bør bruke mindre tid på å plukke ut de mest lovende, og mer tid på å finne ut hva medarbeiderne faktisk kan og hva de kan utvikle videre.

Læring og utvikling
Du tror kanskje du leder godt –  medarbeiderne kan oppleve noe helt annet

Medarbeiderundersøkelsen viser gode tall. Prosjektene leveres, sykefraværet er lavt og konfliktene få. Men det betyr ikke nødvendigvis at medarbeiderne opplever ledelsen like positivt som lederen selv gjør. Forskjellen mellom egen vurdering og medarbeidernes erfaringer kan være vanskelig å oppdage, særlig når det meste på overflaten ser ut til å fungere.

Lederutvikling
Når én person svekker  hele styrets diskusjon

Én person kan være nok til å endre hvordan et styre arbeider. Når én stemme dominerer, viktige innspill uteblir eller diskusjonene låser seg i detaljer, blir det vanskeligere for styret å se helheten og bruke den samlede kompetansen rundt bordet.

Det svake styrerommet

Copyright © 2026 Bull Media Consulting AS.