MITT ABONNEMENT

ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Når bør du «få skikk» på noen i teamet ditt?

Uansett hvor mye du håper at du ikke trenger å gjøre det, kommer det en tid i de fleste lederes karriere når de må håndtere en ansatt som ikke følger arbeidsplassens retningslinjer. 

Disiplin kan være ganske annerledes enn vanlige tilbakemeldinger, fordi det ikke alltid handler spesifikt om den ansattes arbeid, og håndtering av problemene kan kreve ulike tilnærminger.

TEKST: Redaksjonen – Ledernytt

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

Tre tommelfingerregler

Åpenbare brudd på loven eller selskapets retningslinjer er enkle å identifisere og håndtere. Men det finnes andre situasjoner som kanskje ikke er like alvorlige, som er mer utfordrende å håndtere. På den ene siden vil du ikke virke smålig. På den annen side kan du ikke overse ting som bør tas tak i. Her er tre tommelfingerregler som kan avgjøre om du må gjøre noe. Hvis svaret på noen er ja, må du avtale et tidspunkt for å snakke med den ansatte privat.

Påvirker problemet kvaliteten på den ansattes leveranse til kunden

For eksempel: En ansatt kommer regelmessig for sent på jobb. Selv om han blir lenger for å gjøre opp for dette, blir kunder noen ganger frustrerte over ikke å kunne nå gjennom til ham på begynnelsen av dagen, fordi han da er opptatt med å jobbe med ting som haster.

Påvirker problemet samholdet i teamet negativt?

For eksempel: Individuelle designere har en tendens til å jobbe med sine egne prosjekter. De har kanskje noen få møter med designteammedlemmer, slik at teamsamhold og -samarbeid ikke påvirkes, men allikevel legger folk merke til deres mangel på punktlighet, og begynner å bli frustrert av dette da det går ut over deres tid og arbeid.

Påvirker problemet unødig andre personer i teamet?

For eksempel: En kollega som sitter ved siden av forsentkommeren, er misfornøyd med at hen må ta imot samtaler fra kunder før vedkommende kommer til kontoret, og kan ikke gi et klart svar på spørsmålet "Når kommer hen?" I denne situasjonen kan teamlederen for eksempel snakke med forsentkommeren på grunn av påvirkningen det har på medarbeideren. De kan kanskje bli enige om at det ikke er noe problem å komme sent på jobb (dersom for eksempel årsaken er lang pendlevei eller andre vesentlige grunner), men at vedkommende må forplikte seg til å være på kontoret innen et visst klokkeslett hver dag for å redusere antall samtaler medarbeideren må ta, samt at hen da har en fast tid å oppgi til kundene. Forsentkommeren må da jobbe lenger for å ta igjen tiden hen er borte, og bør da ta på seg noen av oppgavene til kollegaen for å gjøre opp for tiden som går til telefonsamtalene med forsentkommerens kunder.

Når du står overfor et potensielt disiplinproblem, ta deg tid til å samle informasjon om situasjonen, bestemme hva du skal gjøre, og handle. Disiplinproblemer forsvinner sjelden av seg selv, og de blir vanligvis verre, noe som ofte forårsaker betydelig frustrasjon blant andre teammedlemmer.

Les også temaserien: Teamledelse fra A-Å

Tekst: Cecilie Hammernes  Foto: Istock.com  Kilde: Mindtools.com

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Talentjakten   kan få deg til å overse dem du allerede har

Hva skjer når noen få medarbeidere får merkelappen «talent», mens resten blir stående utenfor? Billy Adamsen mener ledere bør bruke mindre tid på å plukke ut de mest lovende, og mer tid på å finne ut hva medarbeiderne faktisk kan og hva de kan utvikle videre.

Læring og utvikling
Du tror kanskje du leder godt –  medarbeiderne kan oppleve noe helt annet

Medarbeiderundersøkelsen viser gode tall. Prosjektene leveres, sykefraværet er lavt og konfliktene få. Men det betyr ikke nødvendigvis at medarbeiderne opplever ledelsen like positivt som lederen selv gjør. Forskjellen mellom egen vurdering og medarbeidernes erfaringer kan være vanskelig å oppdage, særlig når det meste på overflaten ser ut til å fungere.

Lederutvikling
Når én person svekker  hele styrets diskusjon

Én person kan være nok til å endre hvordan et styre arbeider. Når én stemme dominerer, viktige innspill uteblir eller diskusjonene låser seg i detaljer, blir det vanskeligere for styret å se helheten og bruke den samlede kompetansen rundt bordet.

Det svake styrerommet

Copyright © 2026 Bull Media Consulting AS.