ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Lederes fallende driv svekker tempo, kultur og resultater

Når lederens engasjement faller, påvirker det tempo, beslutninger og gjennomføring i hele organisasjonen.

Engasjementet blant ledere faller globalt, ifølge Gallup sin nyeste State of the Global Workplace-rapport. Samtidig øker kravene til tempo, prioritering og gjennomføring. Resultatet er ikke bare lavere trivsel, det er svakere fremdrift, dårligere gjennomføring og mindre effekt av investeringene virksomheter allerede har gjort.

Her får du innsikt i hvorfor lederens eget engasjement er blitt en kritisk flaskehals, og hva du konkret må gjøre, både i egen praksis og i måten du leder på, for å snu utviklingen før det påvirker resultatene dine.

TEKST: Redaksjonen – Ledernytt

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

Lederens energinivå er blitt en styringsfaktor

Ny innsikt fra Gallup viser at lederes engasjement har falt fra 27 til 22 prosent på ett år, det største registrerte fallet. Samtidig har medarbeideres engasjement falt til 20 prosent.

Dette handler ikke om stemning, det er et klart signal om hvordan dere faktisk styres.

Når lederen mister energi, skjer det noe med hele organisasjonen. Beslutninger tar lengre tid. Initiativer mister kraft. Oppfølging blir svakere. Over tid brukes mer energi på å forstå hva som skjer, enn på å få ting til å skje.

Prøv dette: Tenk gjennom siste uke, hvor mistet du tempo? Pek ut én situasjon der ditt energinivå påvirket fremdriften, og hva du kunne gjort annerledes.

Problemet er ikke motivasjon – det er hva du gjør når den forsvinner

Alle ledere opplever perioder med lavere motivasjon. Forskjellen ligger i hvordan det håndteres.

Mange forsøker å kompensere ved å jobbe mer, kontrollere mer eller presse frem fremdrift. Det gir ofte motsatt effekt. Stress snevrer inn oppmerksomheten, og lederen blir mer reaktiv enn styrende.

Organisasjonspsykolog Siri Helle beskriver mekanismen tydelig: Når stressnivået øker, får vi tunnelsyn. Vi ser problemer raskere enn muligheter, og blir mindre tilgjengelige for andre.

Det er her mange ledere mister effekt, ikke fordi de bryr seg mindre, men fordi handlingsmønsteret endres.

Prøv dette: Neste gang du kjenner presset øke, stopp i 60 sekunder og spør: «Reagerer jeg nå, eller styrer jeg?» Juster før du går videre.

Derfor gir ikke KI resultater

Virksomheter investerer tungt i teknologi, men får ikke forventet effekt. Ifølge Gallup skyldes ikke dette først og fremst teknologien, men ledelsen.

«Den viktigste forutsetningen for at medarbeidere faktisk tar i bruk KI, er at deres nærmeste leder aktivt fremmer det», skriver Jon Clifton.

Når lederen mister engasjement, mister organisasjonen også retning. Da hjelper det lite hvor gode systemene er.

Prøv dette: Velg ett verktøy eller initiativ dere allerede har investert i, og sett en tydelig forventning til bruk denne uken, med konkret oppfølging.

Du er ikke bare leder – du er signalet

Det mange undervurderer, er hvor raskt eget energinivå påvirker andre.

Du trenger ikke si noe. Tempoet ditt, responsen din og tilstedeværelsen din forteller medarbeiderne hva som er viktig, og hva som ikke er det.

Derfor er ikke engasjement privat. Det er operativt.

Siri Helle peker på et viktig skifte: I stedet for å skjule at ting er krevende, bør ledere sette ord på det og invitere til felles håndtering. Det skaper ofte mer trygghet enn å late som alt er under kontroll.

Prøv dette: Si i neste møte: «Dette er krevende akkurat nå, hva ser dere som viktigst at vi tar tak i?» Se hva som skjer med energien i rommet.

Slik tar du tilbake kontrollen – konkret fra i morgen

Når engasjementet faller, må du snu rekkefølgen: handling først, følelse etterpå.

Start dagen med én oppgave der du vet at du skaper konkret fremdrift, før du åpner e-post eller møter.
Identifiser én aktivitet som tidligere ga deg energi, og sett den inn i kalenderen denne uken.
Legg inn 5–10 minutters mellomrom mellom møter, uten unntak.
Oppsøk én person som gir deg energi eller nye perspektiver, og prioriter den samtalen.
Delta aktivt i uformelle arenaer, ikke trekk deg unna når det er mest krevende.

Dette er små grep. Men det er ofte disse som avgjør om du leder aktivt, eller bare reagerer.

Prøv dette: Velg kun én av handlingene over, og gjennomfør den før kl. 10 i morgen.

Derfor er dette et lederansvar – ikke et trivselstiltak

Når lederens engasjement faller, skjer det ikke i det stille.

Det merkes i beslutninger som utsettes.
I initiativer som mister retning.
I medarbeidere som gradvis kobler seg av.

Over tid svekkes gjennomføringsevnen, fordi energien bak den forsvinner.

Prøv dette: Still deg selv et ærlig spørsmål:
«Hvor i organisasjonen ser jeg tegn til lavere energi, og hva gjør jeg konkret med det?»

– Gallup: State of the Global Workplace 2025
– Uttalelser fra Siri Helle, Chef.se

login-iconHar du allerede abonnement?
Logg inn her
lock-icon
Led bedre, ta klokere beslutninger og skap sterkere resultater
Velkommen til Norges ledende fagmedium for ledere.Få tilgang til flere tusen fagartikler, praktiske guider, digitale og trykte magasiner og ny innsikt du kan bruke i lederhverdagen – fra første dag.
  • list-icon Få full tilgang umiddelbart
  • list-icon Ingen bindingstid
NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Mellomlederen får ansvaret   – men hvem gir handlingsrommet?

Mellomledere skal levere resultater, utvikle medarbeidere og gjennomføre beslutninger fra ledelsen. Men hva skjer når de får ansvar for forhold de knapt kan påvirke? Når resultatene uteblir, er det lett å rette blikket mot mellomlederen. Kanskje burde ledergruppen først undersøke hvilke rammer den selv har skapt.  

Mellomledelse
Når arbeidsmengden blir for stor – hva må ledelsen velge bort?

Når nye oppgaver kommer til uten at gamle forsvinner, er det ofte medarbeiderne og mellomlederne som må få regnestykket til å gå opp. Men skyldes kapasitetsproblemene for mye arbeid, dårlig organisering eller krav som ikke lar seg forene? Forskjellen er avgjørende og kan avsløre hvilke vanskelige beslutninger ledergruppen har unnlatt å ta.  

Teamledelse
Da jeg slapp behovet for å være best, fikk andre rom til å vokse

Salget av 6.Sans ga Per Morten Bergh økonomisk trygghet, men den viktigste gevinsten kom et annet sted. Da han våget å slippe kontrollen og gi reell tillit, oppdaget han at mennesker tok mer ansvar enn han selv kunne ha instruert dem til.  

Min LederReise