ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Norske ansatte trives. Likevel er 4 av 5 ikke fullt engasjert

– og det skyldes ikke dem

Norske ansatte trives, men bare 21 prosent er fullt engasjert i jobben. Ifølge Gallup peker nøkkeltallene på ett tydelig svar: forskjellen skapes i ledelsen.

De fleste norske arbeidstakere har det bra: de trives i livet, føler seg trygge i jobben og vet at de kan få seg noe nytt om de vil. Men bare 21 prosent investerer seg fullt ut i arbeidet. Nye tall fra Gallup peker på et paradoks, og på hvem som faktisk sitter med nøkkelen til å snu det. Svaret overrasker mange: det er ikke medarbeiderne som er problemet. Det er i økende grad lederne selv.

TEKST: Ingar Næss

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

Norges nøkkeltall fra Gallup 2026

Paradokset er tydelig: norske medarbeidere trives godt som mennesker. Men noe skjer i møtet med arbeidet, noe som gjør at flertallet ikke henter frem det de faktisk har å gi.

Trives, men ikke engasjert – hva er egentlig forskjellen?

Det er fort gjort å blande sammen tilfredshet og engasjement. En ansatt kan godt like jobben sin, ha god lønn og sjelden klage, og likevel bidra med langt mindre enn det hun faktisk er i stand til.

Det er nettopp dette Gallup måler. Ikke om folk er fornøyde, men om de er psykologisk investert: bruker de styrkene sine? Vet de hva som forventes av dem? Opplever de at noen bryr seg om dem som person?

Disse spørsmålene målt gjennom Gallups validerte Q12-verktøy, på tvers av over 160 land siden 2009, gir et bilde av arbeidslivet som er langt mer krevende å lese enn en trivselsundersøkelse.

Globalt er bare 20 prosent av verdens arbeidstakere engasjerte i 2025. 64 prosent gjør jobben sin, ikke mer. 16 prosent er aktivt uengasjerte, noe som i praksis betyr at de trekker i feil retning.

Den nye krisen: Det er lederne som mister engasjementet


Managers used to enjoy an engagement premium at work – but they are increasingly only as engaged as those they lead. — Gallup, 2026

Det mest urovekkende funnet i årets rapport handler ikke om medarbeiderne. Det handler om lederne.

Frem til nylig hadde mellomledere noe Gallup kalte en «engasjementspremie», de var markant mer engasjerte enn sine medarbeidere. Det bildet er i ferd med å forsvinne. Siden 2022 har lederengasjementet globalt falt med ni prosentpoeng. I 2025 var bare 22 prosent av mellomledere engasjert. ned fra 31 prosent tre år tidligere.

For norske ledere som leser dette: ditt eget engasjement er selve fundamentet. Gallup dokumenterer at lederen forklarer 70 prosent av variansen i teamets engasjement. Ikke lønn. Ikke kontoret. Ikke strategidokumentet. Du.

Og dette er ikke uunngåelig. I de beste organisasjonene i verden er 79 prosent av lederne engasjerte, nesten fire ganger det globale snittet. Forskjellen er ikke bransje, størrelse eller geografi. Det er prioritering.


AI gjør dette enda viktigere – ikke mindre

Gallups 2026-rapport bærer tittelen «The Human Side of the AI Revolution». Funnet er slående: den viktigste enkeltfaktoren for om AI faktisk transformerer en organisasjon, er ikke teknologien. Det er lederadferd.

Ansatte i organisasjoner der lederen aktivt støtter teamets bruk av AI, er 8,7 ganger mer tilbøyelige til å oppleve at AI har endret måten de jobber på. Likevel: bare én av tre ledere gjør dette aktivt.

Det betyr at de fleste norske ledere sitter på en ubrukt mulighet, ikke fordi teknologien ikke virker, men fordi engasjementet ikke er på plass.

Det vi vet – og likevel ikke gjør

Her er det ubehagelige spørsmålet rapporten egentlig stiller: Gallup har dokumentert sammenhengen mellom engasjement og resultater i over to tiår.

  • 23 % høyere lønnsomhet i team med høyt engasjement
  • 51 % lavere turnover
  • 63 % færre skader og ulykker

Dette er ikke ny kunnskap. Og likevel faller engasjementet. for andre år på rad.

Det er ikke mangel på data som er problemet. Det er mangel på handling. Og handlingen starter ikke i HR-avdelingen. Den starter i den daglige samtalen mellom en leder og en medarbeider.


Vet medarbeiderne dine hva som forventes av dem? Bruker de styrkene sine hver dag? Opplever de at noen bryr seg?  Tre spørsmål. Mange svar å hente.


Dette avgjør mer enn du tror – og det starter med deg

For ledergrupper:
Ta dette inn i neste ledermøte: Hvis 4 av 5 i organisasjonen ikke er fullt engasjert, hva er det i vår ledelse som skaper det?
Konkret grep: Be hver leder beskrive én situasjon der de aktivt økte eller svekket engasjement siste uke.

For deg som leder:
Start med deg selv: Hvor mye energi, retning og tydelighet gir du egentlig i hverdagen, og hvor merker teamet det?
Konkret grep: Velg én medarbeider denne uken og gjør én ting som øker klarhet, ansvar og opplevelsen av å bli sett.

Om artikkelen


Denne artikkelen bygger på ferske data direkte fra Gallup State of the Global Workplace: 2026 Report, og er en oppdatert og utvidet versjon av Ledernytts tidligere dekning av temaet. Artikkelen vekket faglig interesse utenfor redaksjonen, blant annet hos Anders Lindstad, universitetslektor ved Institutt for organisasjon, ledelse og styring ved Handelshøgskolen Innlandet, som aktivt bruker Ledernytts dekning i undervisningen av etter- og videreutdanningsstudenter.


Gallup (2026). State of the Global Workplace: 2026 Report. Gallup, Inc.

Norges landtall: Appendix 1, s. 139 i samme rapport.

gallup.com/workplace/349484/state-of-the-global-workplace.aspx 

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Jeg skapte resultater, men var vanskelig å utfordre

Per Morten Bergh hadde brukt konkurranseinstinktet til å bli en av de beste. Som leder tok han med seg den samme kraften inn i møterommet. Selskapene vokste, men bak resultatene vokste også en erkjennelse: Det er mulig å vinne diskusjonen og samtidig gjøre laget svakere. Fortalt av Per Morten Bergh. Bearbeidet av Ingar Næss på grunnlag av samtaler. Har du ikke lest del 1? Der forteller Per Morten hvordan konkurranseinstinktet og jakten på å bli best formet ham lenge før han ble sjef. Les del 1 her.

Min LederReise
Når gjør feedback faktisk en forskjell?

Feedback skal hjelpe medarbeidere til å utvikle seg og løse oppgavene bedre. Likevel viser forskning at tilbakemeldinger langt fra alltid har den effekten vi ønsker. Hva skiller feedback som fører til læring, fra den som bare blir enda en samtale?

Tilbakemeldinger
Nordre Follo droppet standardoppskriften – bygget lederutvikling rundt egne utfordringer

Da Nordre Follo skulle bygge én lederkultur i en ny kommune, valgte de å droppe den ferdige oppskriften. Lederutviklingen ble i stedet bygget rundt utfordringene lederne sto i, med mål om å skape læring og arbeidsmåter som varer lenger enn selve programmet.  

Offentlig ledelse

Copyright © 2026 Bull Media Consulting AS.