ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Hvorfor bruke tester?

Nyttigere enn å diskutere for eller mot testmetodikk, er å se på hva vi ønsker å kartlegge. Noe som fordrer en klar stillingsbeskrivelse og kravprofil. Først da kan vi vurdere om testmetodikk bør være én av metodene. Et viktig grep for en god ansettelsesprosess, er å anerkjenne at det dreier seg om en prosess med flere faser. Mens det er vanlig å omtale hele ansettelsesprosessen som rekruttering, vil jeg her slå et slag for en mer nyansert begrepsbruk. En ansettelsesprosess kan med fordel deles opp i tre hovedfaser, hver med ulike krav til modus operandi Lenke til et annet nettsted.: Rekruttering, Seleksjon og Innfasing (onboarding). Der vi her skal konsentrere oss om de to første fasene.

Les også: Personlighetstester bør ikke brukes i seleksjon - ledernytt.no

TEKST: Redaksjonen – Ledernytt

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

Rekruttering

Rekruttering omhandler alt som har med å tiltrekke seg kandidater til stillingen, herunder profilering av organisasjonen, markedsføring av stillingen og initiell kontakt med mulige kandidater. Selve seleksjonsprosessen starter først når et antall aktuelle kandidater for stillingen er identifisert. En god prosess forutsetter ulike modus i de ulike fasene. Fra i rekrutteringsfasen å være åpen og inkluderende for å sikre en mangfoldig og mest mulig representativ kandidatgruppe. Til i seleksjonsfasen å selektere ut den eller de med best potensial for å lykkes i stillingen. Og her glipper det for mange som opererer innenfor feltet.

Seleksjonsprosessen

Paradoksalt nok vil en vellykket rekrutteringsprosess kunne medføre at seleksjonsprosessen blir mer krevende. Som en konsekvens av at det er flere gode kandidater å velge mellom, noe som fordrer økte ressurser fra HRs side. Forutsetningen for å klare å utnytte de opplagte fordelene knyttet til et godt utvalg aktuelle kandidater, er en seleksjonsprosess som både er effektiv og treffsikker. Her kan testverktøy spille en viktig rolle. Forutsatt at de på en stabil måte faktisk måler det de er ment å måle og brukes på riktig måte. Samtidig kan man hevde at så lenge det er et passende antall aktuelle kandidater for stillingen, der man har et reelt valg, og ikke må ansette alle, vil selv testverktøy med begrenset treffsikkerhet kunne ha reell verdi  (Taylor & Russell, 1939). Forutsetningen er at de benyttes på en konsekvent måte. Der enkle vurderingsregler og såkalte upassende lineære modeller viser seg å være mer treffsikre enn kliniske vurderinger (Kahneman, Sibony, & Sunstein, 2021). I tillegg vil testverktøy kunne bidra til å effektivisere ansettelsesprosessen i de tilfeller det er mange søkere. Eksempelvis ved at alle aktuelle søkere screenes ved hjelp av et evnetestbatteri, og et håndterlig antall av de med høyest skår tas videre i prosessen. Selv om også testverktøy med begrenset treffsikkerhet vil kunne bidra til en mer treffsikker prosess, er det selvsagt ønskelig med høy treffsikkerhet. Her er det godt dokumentert at særlig evnetester bidrar (Sackett, Zhang, Berry, & Lievens, 2021; Schmidt & Hunter, 1998)

Samtidig viser helt ny forskning (Sackett et al., 2021) at det strukturerte intervjuet er det aller mest treffsikre verktøyet vi har. Mange organisasjoner burde derfor heller starte med å oppdatere selve ansettelsesprosessen. Med særlig vekt på stillingsanalyse og en oppgradering fra uformelle kaffeprater til fullverdige, strukturerte intervjuer. Når dette er på plass, er det tid for å vurdere testmetodikk.

Her finner du alle deler i rekrutteringsveileder

 

Tekst: Rudi Myrvang, psykologspesialist i arbeids- og organisasjonspsykologi  Foto: Privat

login-iconHar du allerede abonnement?
Logg inn her
lock-icon
Led bedre, ta klokere beslutninger og skap sterkere resultater
Velkommen til Norges ledende fagmedium for ledere.Få tilgang til flere tusen fagartikler, praktiske guider, digitale og trykte magasiner og ny innsikt du kan bruke i lederhverdagen – fra første dag.
  • list-icon Få full tilgang umiddelbart
  • list-icon Ingen bindingstid
NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Ansatte deler opp arbeidsdagen uten at sjefen vet det

Fleksitid og hjemmekontor har gitt mange norske medarbeidere større frihet til å styre arbeidsdagen. Men vet lederen når arbeidet faktisk blir gjort? I en amerikansk undersøkelse oppgir over halvparten av dem som deler arbeidsdagen i flere økter, at de har gjort det uten å informere lederen. Det reiser også spørsmål for norske virksomheter om tillit, tilgjengelighet og samarbeid.

Hjemmekontor
Generasjonskonflikter på jobb –  eller uklare forventninger?

Når samarbeidet mellom yngre og eldre medarbeidere skurrer, får alderen ofte skylden. Men hva om problemet ligger i forventninger som aldri er blitt avklart? I boken Fire generasjoner på jobben viser Øystein Bonvik hvordan små misforståelser kan skape frustrasjon på arbeidsplassen og hvorfor ledere bør undersøke sine egne forventninger før de trekker konklusjoner om medarbeiderne.

Konflikter
Facebook tester betaling for lenker –  har ledelsen en plan B?

To gratis lenker i måneden. Deretter kan prisen komme opp i nesten 60 000 kroner i året. Meta tester nå betaling for lenkedeling på Facebook, og Hareid kommune har allerede fått betalingskrav. Kommunen nekter å betale, mens Oslo er villig til å ta kostnaden dersom ordningen også rammer dem. For ledere aktualiserer dette en sårbarhet i virksomhetens digitale strategi. Småbedrifter som er avhengige av Facebook for å skaffe kunder, kan få en særlig krevende utfordring dersom vilkårene endres.

Digital ledelse