MITT ABONNEMENT

ABONNEMENT

MIN KONTO

REDAKSJONELT INNHOLD

STOLTE BIDRAGSYTERE

MARKEDSFØRING

LEDERKURS

Videokurs
Lederkurs (kommer snart)
Annonser ditt kurs (kommer
snart)

LEDERJOBB

Se alle stillinger (kommer snart)
Utlys lederstilling (kommer
snart)

ANNONSØRINNHOLD

KONTAKT

FØLG OSS

LederNytt er medlem av Fagpressen og underlagt presseetikken gjennom Fagpressens medlemskap i Norsk Presseforbund.

Derfor mislykkes strategisamlingen

God energi og gode diskusjoner er ikke nok. Strategien må få konsekvenser for hvordan organisasjonen faktisk jobbe

Kristina Finne, kommersiell direktør ved MUNCH, mener strategisamlinger først har verdi når de fører til konkrete valg og synlige endringer i organisasjonen. (Johanne Furuseth)

Strategisamlinger skal sette retning, men ender for ofte i gode diskusjoner og gjennomarbeidede dokumenter som får liten betydning i hverdagen. Når strategien ikke fører til tydelige valg, prioriteringer og handling, svekkes både fremdrift og eierskap. Problemet er sjelden mangel på gode ideer, men utilstrekkelige forberedelser, svakt eierskap og manglende oppfølging når samlingen er over.

TEKST: Ingunn Helene Kristensen

PUBLISERT: OPPDATERT:

NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE

Strategiarbeid har liten verdi hvis det ikke fører til handling. Gode diskusjoner og ambisiøse planer er ikke nok, strategien må få konsekvenser for hva virksomheten prioriterer, hvordan ressursene brukes og hva som faktisk gjøres annerledes.

Strategisamlingen blir derfor et viktig startpunkt for gjennomføring, ikke bare en arena for refleksjon. Evnen til å gå fra diskusjon til tydelige valg og synlige endringer kan være avgjørende for om strategien får effekt. Strategisamlingen skal utløse noe som gir retning og betydning for organisasjonen, sier Kristina Finne, kommersiell direktør ved MUNCH.

– En god strategisamling er godt forberedt og bygger på solid innsikt og relevante data. Den inkluderer gjerne eksterne perspektiver, som markedsundersøkelser eller kundevurderinger. Lederen må fungere som en tydelig fasilitator som driver prosessen fremover, håndterer dynamikken i gruppen og sørger for fremdrift. Samtidig må det settes av tilstrekkelig tid – modning krever både diskusjon og friksjon. En vellykket samling resulterer i konkrete valg, tydelige prioriteringer og handling, med forståelse for hvilke konsekvenser beslutningene får.

– En mislykket strategisamling kan være et tegn på underliggende utfordringer i virksomheten. Det kan handle om manglende felles forståelse av retning, eller svakheter i kultur og samarbeid. Når man ikke klarer å omsette diskusjoner til beslutninger og handling, peker det ofte på dypere problemer i organisasjonen. En mislykket strategisamling kan derfor ses som en «fallitterklæring» for administrerende direktør og toppledelsens ansvar.

Vanlige feil i strategisamlinger

Ifølge Finne er en av de vanligste feilene at samlingen ikke er godt nok forberedt eller gjennomtenkt.

– Har man som leder og ledergruppe ikke tatt seg tid til å vurdere «Hva betyr dette for oss? Hva blir annerledes i morgen hvis det vi nå har bestemt er sant?», altså sett på konsekvensene av strategien, vil samlingen fort ende med et dokument uten handling. Strategien blir en «skrivebordsøvelse» fordi man ikke har en plan for å operasjonalisere og implementere den i hverdagen, organisatorisk og økonomisk. Det gjelder også når strategien inkluderer nye verdier som ikke blir levendegjort, målt, snakket om eller etterlevd – da blir den i praksis kun en plan på papiret.

– Det kan også handle om manglende evne til å fasilitere og moderere samlingen. Ikke alle toppledere har erfaring eller kompetanse til å lede en slik prosess, og da kan det være hensiktsmessig å koble på ekstern bistand.

– En annen årsak er manglende innsikt og eksternt perspektiv. Uten tilstrekkelig fakta eller blikk utenfra, som markedsundersøkelser eller kundevurderinger, svekkes grunnlaget for gode beslutninger. Det kan også henge sammen med manglende ydmykhet og en tro på at man forstår verdensbildet bedre enn man gjør.

Konsekvensene når strategien ikke får virke

– Ofte undervurderer ledergrupper tiden som trengs til diskusjon og modning. Endring tar tid, og ansatte trenger rom til å forstå og bearbeide det som besluttes.

– En strategi som ikke realiseres, er verre enn å ikke ha en strategi. Ansatte kan oppleve lavere motivasjon og miste mening dersom de ikke føler seg inkludert eller forstår sin rolle i å nå målene. Dette peker ofte på utfordringer i kultur og samarbeid. Når strategien ikke treffer, mister organisasjonen retning.

Strategisamlingen starter lenge før første møte

Finne presiserer at samlingen må være godt forberedt og gjennomtenkt.

– Sørg for å ha tilstrekkelig med data og eksterne perspektiver, som markedsundersøkelser, for å ta gode beslutninger og sikre en realistisk virkelighetsforståelse. Lederen bør også ha en tydelig plan for selve samlingen, med scenarier for hva som kan oppstå og hvordan eventuelle stopp skal håndteres.

– Man må erkjenne at modningsprosesser tar tid. Undervurder ikke hvor lang tid diskusjonene vil ta. Vurder også om den som leder samlingen har de nødvendige ferdighetene som moderator. Hvis ikke, kan det være hensiktsmessig å hente inn en ekstern fasilitator.

Å skape energi og engasjement, ikke bare diskusjon

– Samlingen bør innledes med en oppgave som «hva om vi kunne» eller «hva drømmer vi om», for å åpne opp for nye perspektiver og utfordre begrensninger. For å få til dette må det legges til rette for en trygg arena, der alle føler seg sett og hørt, og tør å delta uten frykt. Å tillate seg å tenke stort kan skape en positiv driv for endring. Selv om man ikke når helt opp, vil ambisiøse tanker ofte føre til bedre resultater.

– Lederens rolle er sentral. Lederen bør være engasjerende og ha positiv energi, samtidig som man tør å vise sårbarhet ved å erkjenne at man er avhengig av teamet for å lykkes. Det bidrar til å motivere til samarbeid og felles innsats.

Ledergrupper som lykkes

Ifølge Finne kjennetegnes virksomheter som lykkes med strategi av eierskap på tvers i organisasjonen.

– Alle i ledergruppen har vært med på å utvikle strategien og opplever at de har påvirket den. De går fra vedtak til å vurdere hva strategien betyr for organisasjonen, økonomien, roller, oppgaver og prioriteringer. Dermed blir ikke strategien bare en skrivebordsøvelse, men omsettes til handling og implementeres i hverdagen. Strategien tas også ut i organisasjonen for å involvere ansatte og hente innspill. Ledelsen erkjenner at modning tar tid, både for ledergruppen og for ansatte som skal forstå og ta inn over seg hva endringene innebærer.

– En ledelse som lykkes, er ydmyk nok til å erkjenne at den ikke vet alt, og søker aktivt et utenfra-blikk fra ansatte, kunder eller publikum for å sikre en mer realistisk forståelse.

Sikre at strategien blir forstått, ikke bare vedtatt

Finne fremhever at strategien må brytes ned i hva den krever av den enkelte og av virksomheten, i form av mennesker, ressurser og organisering, for å bli forstått.

– Alle må forstå sin rolle. Det innebærer også å være tydelig på nødvendige omprioriteringer: hva man må slutte med, og hvilke konsekvenser det får for kompetanse, bemanning og prioriterte områder.

– Det må være eierskap i ledergruppen. Alle bør ha vært med på å utvikle strategien og oppleve at de har påvirket den. Eierskap skapes ikke hvis strategien bestilles fra eksterne konsulenter uten intern deltakelse. Det er avgjørende at ledergruppen faktisk tar stilling og sier sin mening i rommet. Delaktighet, involvering og samskaping er også viktig i resten av organisasjonen, for å unngå avstand.

Hva må til for at beslutninger faktisk blir gjennomført etter samlingen?

– Strategisamlingen er ingen kvikkfiks. Arbeidet er ikke over når møtet avsluttes. Det må legges opp til faser i etterkant for å operasjonalisere og implementere strategien. De ansatte må involveres, lyttes til og få reell medvirkning, slik at de opplever å være en del av planen.

– Strategien må omsettes i handling og synlige endringer i hverdagen. Ansatte må ikke bare høre om endringer, men også se at de faktisk skjer, avslutter Finne,

Dette kan du gjøre som leder

1. Definer hva som faktisk skal bli annerledes

Ikke avslutt strategiarbeidet før dere har svart på: Hva skal vi gjøre annerledes – og hva skal vi slutte å gjøre?

Prøv dette: Definer tre konkrete endringer som skal være synlige i organisasjonen innen 30 dager.

2. Skap reelt eierskap i ledergruppen

Enighet er ikke nok. Lederne må ha fått påvirke strategien og være tydelige på hva de selv skal bidra med.

Prøv dette: Be hver leder forklare hva strategien konkret betyr for eget ansvarsområde.

3. Gjør strategien om til konkrete valg

Strategien får først betydning når den påvirker hvordan dere bruker tid, penger og ressurser.

Prøv dette: Knytt hvert strategisk mål til konkrete prioriteringer – og avklar samtidig hva som skal få mindre oppmerksomhet.

4. Involver organisasjonen før alt er bestemt

Ansatte må forstå hvordan strategien påvirker deres arbeid, og få mulighet til å bidra med innsikt og innspill.

Prøv dette: Ta strategien ut i organisasjonen før den låses, og spør hva som må til for at den skal fungere i praksis.

5. Gjør oppfølgingen synlig

Strategien mister kraft hvis organisasjonen ikke ser at beslutningene faktisk fører til endringer.

Prøv dette: Sørg for at minst én konkret endring blir synlig kort tid etter strategisamlingen – noe medarbeiderne faktisk merker i hverdagen.

Virksomheter som lykkes med strategiarbeidet

Kolonihagen
– Et eksempel er Kolonihagen, som har bidratt til en bedre matkultur ved å sette en ny standard og gjøre kvalitetsmat mer tilgjengelig til en overkommelig pris.

– Kolonihagen gikk fra å være en nisjeaktør til å bli kjøpt opp av REMA 1000. Oppkjøpet ga volum, økt tilgjengelighet og lavere priser. Samtidig klarte selskapet å bevare sin unike kultur, verdier og merkevare, til tross for integrasjon i en lavpriskjede. Strategien la vekt på å ivareta egen kultur, samtidig som ansatte opplevde å være en del av en større og meningsfull retning.

Plus Arkitektur
– Et annet eksempel er Plus Arkitektur, med kontorer i Oslo og Fredrikstad. Tidligere opplevde kontorene seg som ulike, med forskjellige markeder og kunder, og manglet en felles retning. Gjennom en målrettet prosess utviklet de en felles tilnærming basert på å «transformere og bygge videre på det som eksisterer», med bærekraft som kjerne.

– Dette resulterte i en tydeligere posisjon i markedet og en kulturreise som ga økt inspirasjon og samhold. I dag opplever ansatte at de er «én», selv om de sitter fysisk på ulike steder.

MUNCH
– Et tredje eksempel er MUNCH. I forbindelse med flyttingen fra Tøyen til Bjørvika gjennomførte museet et strategisk skifte fra et «single-artist»-museum til et mer levende museum, med bredere programmering og et rikere publikumstilbud.

– Strategien har gjort museet mer relevant og attraktivt for både lokale og tilreisende. Resultatet er vekst over flere år, med totalt 1,2 millioner besøkende i 2025. Andelen unge voksne har økt med 15 prosent de siste tre årene, og strategien har bidratt til å nå nye publikumssegmenter.

Læring fra casene – kort fortalt

Casene viser at strategi først virker når den skaper konkrete endringer i hvordan organisasjonen jobber, ikke bare hva den sier.

Kolonihagen viser at vekst lykkes når du bevarer kjerneverdiene, ikke kompromisser dem. Plus Arkitektur viser at eierskap og involvering er det som samler organisasjonen om én retning. MUNCH viser at strategi må innebære reelle valg og synlige endringer for å gi effekt.

Felles læring: Strategi fungerer først når den merkes i hverdagen, i prioriteringer, handlinger og resultater. Hvis ikke, blir den bare et dokument.

Spørsmål alle ledergrupper bør stille seg før neste strategisamling

Finne påpeker at ledergrupper kan havne i en periode preget av prosess- eller strategitretthet.

– Noen ganger må man erkjenne om man er «prosesslei» eller «strategilei». Da bør man stille seg spørsmål som: «Hva kom konkret ut av forrige samling?» og «Hva har vi begynt å bevise som gjør at det vi jobbet med sist, faktisk stemmer?» Noen ganger må man se tydelige resultater før motivasjonen for en ny samling er til stede.

– Man bør også spørre: «Vil vi dette nok?» og «Har vi kraft til å gjennomføre planene innenfor tiden vi har satt?» I tillegg er det avgjørende å vurdere om resten av organisasjonen opplever at ledelsen faktisk mener det den sier

De farlige fallgruvene

  • Den farligste antakelsen er å tro at man vet nok, forstår verdensbildet og ikke trenger et utenfra-blikk. Det tyder på manglende ydmykhet.
  • En annen fallgruve er å tro at modningsprosesser går raskt, og at man kan være «effektiv» i endring. Mange undervurderer også motstanden mot endring.

Kristina Finne er kommersiell direktør ved MUNCH, og tiltrer 1. oktober som administrerende direktør i Oslo Konserthus. Hun har tidligere vært administrerende direktør i Kolonihagen AS og nordisk direktør i Leo Burnett. Finne har bred styreerfaring fra blant annet Plus Arkitektur, Visit Oslo og Røros Bryggeri, samt flere selskaper innen næringsmiddelproduksjon og merkevarebygging. Hun har en bachelor i økonomi og merkevareledelse, og etterutdanning i innovasjonsledelse fra NTNU og Kaospilot i Århus.

login-iconHar du allerede abonnement?
Logg inn her
lock-icon
Led bedre, ta klokere beslutninger og skap sterkere resultater
Velkommen til Norges ledende fagmedium for ledere.Få tilgang til flere tusen fagartikler, praktiske guider, digitale og trykte magasiner og ny innsikt du kan bruke i lederhverdagen – fra første dag.
  • list-icon Få full tilgang umiddelbart
  • list-icon Ingen bindingstid
NYHETSBREV SØK Lag PDF Print LAGRE
siste fra forsiden
Talentjakten   kan få deg til å overse dem du allerede har

Hva skjer når noen få medarbeidere får merkelappen «talent», mens resten blir stående utenfor? Billy Adamsen mener ledere bør bruke mindre tid på å plukke ut de mest lovende, og mer tid på å finne ut hva medarbeiderne faktisk kan og hva de kan utvikle videre.

Læring og utvikling
Du tror kanskje du leder godt –  medarbeiderne kan oppleve noe helt annet

Medarbeiderundersøkelsen viser gode tall. Prosjektene leveres, sykefraværet er lavt og konfliktene få. Men det betyr ikke nødvendigvis at medarbeiderne opplever ledelsen like positivt som lederen selv gjør. Forskjellen mellom egen vurdering og medarbeidernes erfaringer kan være vanskelig å oppdage, særlig når det meste på overflaten ser ut til å fungere.

Lederutvikling
Når én person svekker  hele styrets diskusjon

Én person kan være nok til å endre hvordan et styre arbeider. Når én stemme dominerer, viktige innspill uteblir eller diskusjonene låser seg i detaljer, blir det vanskeligere for styret å se helheten og bruke den samlede kompetansen rundt bordet.

Det svake styrerommet

Copyright © 2026 Bull Media Consulting AS.