Torkil Færø forklarer at vi har en begrenset evne til å vurdere vår egen indre tilstand. Gjennom evolusjonen har sansene våre først og fremst vært rettet mot ytre trusler, farer i omgivelsene vi måtte oppdage raskt for å overleve. Derfor er vi ofte langt bedre til å registrere hva som skjer rundt oss enn hva som skjer inni oss.
– Det gjør at mange flinke folk kan være på vei inn i overbelastning uten å forstå det selv. De merker kanskje at de er litt mer irritable, litt tyngre om morgenen, litt mindre kreative eller mindre til stede hjemme, men forklarer det bort. «Det går seg til.» «Det er bare en travel periode.» Problemet er at slike uker kan bli til måneder.
Fra belastning til biologisk slitasje
Færø understreker at arbeidspress og dårlig organisering kan være direkte årsaker til utmattelse, men at bildet ofte er mer sammensatt.
– Totalbelastningen handler om summen av arbeid, søvn, kosthold, inaktivitet, lite dagslys, mye skjermbruk, alkohol, nikotin, for lite hvile eller ubalansert trening. Hos kvinner kan også hormonelle svingninger være en undervurdert belastning.
– Når kroppen står lenge i slik belastning, kan det utvikles en lavgradig stress- og betennelsestilstand som påvirker energi, immunforsvar, humør og hjernefunksjon. Det merkes ofte først som hjernetåke, lavere toleranse, dårligere konsentrasjon, mindre tiltakslyst eller ulike fysiske plager. Det oppleves ikke alltid som «stress», men som en følelse av ikke lenger å være seg selv.
– Dette er en særlig utfordring for ledere, fordi energitapet ikke alltid er synlig. En medarbeider kan levere godt utad, samtidig som kroppen betaler en stadig høyere pris. Lederens oppgave er ikke å være lege, men å forstå at prestasjon over tid er avhengig av restitusjon, biologisk kapasitet og et arbeidsmiljø som ikke presser folk til å ignorere kroppens tidlige signaler.
Kroppens evne til restitusjon
Færø forklarer at hjerterytmen kan fange opp noe sansene våre ofte overser.
– Pulsvariasjon, eller HRV, gir innblikk i balansen mellom belastning og hvile i det autonome nervesystemet. Det handler ikke først og fremst om hvor høy pulsen er, men om hvor fleksibel rytmen er fra slag til slag.
– En god pulsvariasjon tyder på at kroppen kan skifte mellom gass og brems. Den mobiliserer når det trengs, og roer ned når faren er over. Lavere HRV over tid kan tyde på at kroppen står mer fast i beredskap. Det er ikke en diagnose, men et signal om at kroppen ikke restituerer like godt som før.
– Ved stress, søvnmangel, infeksjon, alkohol, hard trening eller psykisk press, viser belastningen seg gjennom en lav pulsvariasjon, hjertet slår jevnere. Kroppen holder mer gass inne, også når den egentlig burde bremse.
Tidlige tegn på at noe er i ubalanse
– For ledere er dette viktig fordi det flytter samtalen fra moral til biologi. En medarbeider med fallende energi trenger ikke først og fremst en pep-talk. Kanskje trenger personen bedre søvn, redusere alkohol, eller å forbedre kondisjonen, samtidig som arbeidsdagen skjermes med tydeligere prioriteringer, færre avbrytelser eller mer kontroll over egen arbeidshverdag.
– Det viktigste er ikke bare sykefravær, men endringer i mønster: en medarbeider som blir mer stille, mer irritabel, mindre initiativrik, gjør flere småfeil, tåler endringer dårligere eller trekker seg sosialt unna. Ofte tar oppgaver lengre tid enn før, og helgen brukes kun til å hente seg inn.
– Mange bruker klokker eller ringer som måler puls, HRV og søvn. Målingene er ikke perfekte, men trender over tid kan være nyttige. Hvis nattpuls stiger, HRV faller og søvnen blir dårligere samtidig som energien synker, bør det tas på alvor – ikke som en diagnose, men som en varsellampe.
Derfor overser vi signalene
Færø påpeker at det er vanskelig å fange opp slitasje i tide, fordi flinke folk ofte er flinke nettopp til å overstyre signaler.
– De er lojale, ansvarlige og vant til å levere. Mange har høy terskel for å si fra, og tolker kroppens signaler som svakhet, dårlig disiplin eller manglende motivasjon.
– Vi skiller også ofte for skarpt mellom psykologi og fysiologi. Det som oppleves som stress, nedstemthet eller lav motivasjon, kan i mange tilfeller være uttrykk for et nervesystem som har stått for lenge uten tilstrekkelig restitusjon. Når kroppen er i underskudd, blir også hjernen mindre fleksibel. Da blir det vanskeligere å prioritere, sette grenser, sove godt og be om hjelp.
– Ledere kan samtidig feiltolke dette som et holdningsproblem eller sviktende prestasjon. Ofte er det mer presist å se det som tap av reguleringskapasitet – at personen ikke lenger henter seg inn like raskt. Da hjelper det lite å be vedkommende «ta seg sammen». Spørsmålet bør heller være hva i arbeidshverdagen og totalbelastningen som gjør at kroppen ikke får hentet seg inn.
Lederens egen tilstand påvirker mer enn du tror
Færø understreker at lederatferd har stor betydning for belastningen medarbeidere opplever. En forståelsesfull leder kan være en beskyttende faktor, mens en utydelig, presset eller lite lyttende leder kan øke belastningen betydelig, selv uten å mene det.
– Ledere trenger også reguleringskapasitet. Overarbeidede ledere har ofte mindre overskudd til empati, tålmodighet og gode vurderinger. Det som forsvinner først, er ikke fagkompetansen, men evnen til å lytte ferdig, tåle motstand, prioritere rolig og møte en sliten medarbeider uten irritasjon eller kontrollbehov.
– Forskning på HRV viser en sammenheng med selvregulering, emosjonsregulering og evnen til å vise omtanke – egenskaper som er sentrale i god ledelse. Studier tyder også på at økt bevissthet rundt hvordan kroppen faktisk har det, kan redusere opplevd stress hos ledere. En leder leder ikke bare med hodet, men også med nervesystemet.
– En vanlig feil er å øke kontrollen når medarbeidere viser tegn til slitasje. Tettere oppfølging og mer detaljstyring kan virke logisk, men kan øke stresset ytterligere. Ofte er det bedre å skape tydelighet, redusere kompleksitet, prioritere hardere og gi mer reell kontroll over arbeidshverdagen.
Grunnlaget for å prestere over tid
Færø forklarer at de som presterer over tid, sjelden er de som bare tåler mest.
– Det er oftere de som har gode rytmer for belastning og restitusjon. De har perioder med høy innsats, men også perioder der kroppen får hente seg inn. Søvn, bevegelse, dagslys, pauser og sosial trygghet er grunnleggende faktorer.
– På arbeidsplassen handler dette mye om medbestemmelse, fleksibilitet og tydelige prioriteringer. Mangel på kontroll og høy uforutsigbarhet er sterke stressfaktorer. Mennesker tåler mye når de forstår hvorfor, har innflytelse på hvordan og opplever at innsatsen betyr noe.
– Samtidig er den fysiologiske siden ofte undervurdert. Vi kan ikke bygge bærekraftig prestasjon på mennesker som sover dårlig, får for lite dagslys og lever i ubalanse mellom stimulering og restitusjon. Da blir arbeidsmiljøtiltak alene ofte for svake. Vi må forstå mennesket som biologi, ikke bare som kompetanse.
Forebygging av slitasje i praksis
Færø anbefaler å starte med å gjøre restitusjon konkret som en forutsetning for prestasjon, blant annet ved å spørre medarbeiderne hva i arbeidshverdagen som gir energi, hva som tapper dem, hvor i uken de mister kapasitet, og hva som kan fjernes, forenkles eller prioriteres tydeligere.
– Deretter bør man se på lys, pauser og rytme. Vi er laget for sterkt dagslys om dagen og mørkere kvelder, men moderne arbeidsliv gir ofte det motsatte. Lite dagslys, mye skjerm og kunstig lys sent på kvelden påvirker søvn, energi og restitusjon.
– Et enkelt grep er å få mer av arbeidsdagen ut i dagslys. Gåmøter, lunsj ute og korte pauser utendørs kan virke banalt, men treffer biologien direkte. Samtidig bør arbeidsplassen vurdere bedre innelys, særlig i mørketiden.
– Egne målinger kan også være nyttige, så lenge de brukes riktig. HRV, hvilepuls og søvn kan gi den enkelte bedre forståelse av egen kapasitet. Men slike data skal ikke brukes til kontroll eller prestasjonsvurdering. Det må være medarbeiderens eget verktøy.
– Det vi kan måle, kan vi ofte lettere mestre. Men målingene må brukes klokt – ikke for å skape mer stress, men for å forstå når kroppen tåler belastning, og når den trenger hvile, avslutter Færø.
For deg som leder
Mange ledere oppdager belastning først når folk begynner å trekke seg unna, gjøre flere feil eller miste motivasjon. Problemet er at signalene ofte har vært der lenge, bare i en stillere form.
Prøv dette denne uken:
Velg én medarbeider du vet tar mye ansvar. Observer ikke bare resultatene, men energien bak dem. Har personen blitt mer stille, mer irritabel, mindre initiativrik eller vanskeligere å nå? Små endringer over tid kan være viktigere enn store signaler.
Selvsjekk for ledere
Høyt tempo kan gjøre det vanskelig å merke egne signaler før kroppen begynner å si tydelig ifra. Ledere blir ikke mindre kompetente under belastning, men mindre til stede, mindre tålmodige og dårligere til å prioritere.
Stopp opp og vurder dette:
Har du den siste tiden fått mindre overskudd til mennesker, kortere lunte eller vanskeligere for å hente deg inn etter arbeidsdagen? Da kan problemet være belastning, ikke motivasjon.
Spørsmål som kan avsløre stille belastning
Stille utbrenthet handler ofte ikke om ett stort signal, men om små endringer over tid. Derfor bør ledere stille spørsmål som gjør det lettere å oppdage redusert kapasitet før det utvikler seg til sykefravær, feil eller at flinke folk forsvinner.
- Når på dagen eller i uken kjenner du at energien faller mest?
• Er det oppgaver eller situasjoner som tapper deg mer enn før?
• Opplever du at du får hentet deg inn mellom arbeidsdagene?
• Har noe blitt tyngre eller mer krevende den siste tiden?
• Hva ville gitt deg mer ro, oversikt eller kapasitet i arbeidshverdagen?
Vanlige lederfeil som kan forsterke belastningen
Små ledergrep kan enten redusere stress, eller gjøre belastningen tyngre for medarbeidere som allerede går på høyt gir.
- Å svare på slitasje med mer kontroll, rapportering og oppfølging
• Å tolke lavere energi som manglende motivasjon eller dårlig holdning
• Å overse små endringer i atferd, humør eller tilstedeværelse over tid
• Å forklare vedvarende belastning med at «det bare er en travel periode»
• Å undervurdere hvor mye søvn, dagslys, pauser og restitusjon påvirker prestasjon og kapasitet
• Å la flinke og lojale medarbeidere gå for lenge uten avlastning eller prioritering
Arbeidsmiljø påvirker sykefravær og energinivå
Forskning fra STAMI – Statens arbeidsmiljøinstitutt viser at arbeidsmiljøet har stor betydning for både sykefravær, stressbelastning og evnen til å prestere over tid. Studier peker særlig på at kombinasjonen av høye krav og lav kontroll øker risikoen for sykefravær og utmattelse. Samtidig reduseres risikoen når medarbeidere opplever støtte fra leder, større kontroll over egen arbeidshverdag og et positivt sosialt klima. (STAMI Lenke til et annet nettsted.)
STAMI viser også til forskning som kobler psykososiale belastninger på jobb til søvnproblemer, redusert restitusjon og lavere reguleringskapasitet over tid. Dette understreker at bærekraftig prestasjon ikke bare handler om motivasjon og viljestyrke, men også om arbeidsmiljø, restitusjon og biologisk kapasitet. (STAMI Lenke til et annet nettsted.)
Om Torkil Færø er lege med over 25 års erfaring, hovedsakelig som allmennlege og legevaktslege. Han er også dokumentarfilmskaper og forfatter av bestselgerne Kamerakuren, Pulskuren og Hvilekuren, hvor Pulskuren er oversatt til flere språk. I sin nyeste bok, Solkuren, utforsker han hvordan lys, døgnrytme, natur og moderne livsstil påvirker helse og energinivå.
- Balint EM, Braun C, Mümken C, Kessemeier F, Buckley T, Urban E, Papenfuss F, Guendel HO, Jarczok MN. HRV-based workplace consultation for managers: a randomized controlled trial on enhancing biopsychosocial awareness and reducing perceived stress. Frontiers in Public Health. 2025;13. doi:10.3389/fpubh.2025.1707373
https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1707373/full Lenke til et annet nettsted. - Järvelin-Pasanen S, Sinikallio S, Tarvainen MP. Heart rate variability and occupational stress — systematic review. Industrial Health. 2018;56(6):500–511. doi:10.2486/indhealth.2017-0190
https://www.jstage.jst.go.jp/article/indhealth/56/6/56_2017-0190/_article Lenke til et annet nettsted. - Lo EV, Wei YH, Hwang BF. Association between occupational burnout and heart rate variability: A pilot study in a high-tech company in Taiwan. 2020;99(2):e18630. doi:10.1097/MD.0000000000018630
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31914045/ Lenke til et annet nettsted. - Schaufeli W. Applying the Job Demands-Resources model: A ‘how to’ guide to measuring and tackling work engagement and burnout. Organizational Dynamics. 2017;46(2):120–132. doi:10.1016/j.orgdyn.2017.04.008
- Tummers LG, Bakker AB. Leadership and Job Demands-Resources Theory: A Systematic Review. Frontiers in Psychology. 2021;12:722080. doi:10.3389/fpsyg.2021.722080
https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.722080/full Lenke til et annet nettsted. - Holzman JB, Bridgett DJ. Heart rate variability indices as bio-markers of top-down self-regulatory mechanisms: A meta-analytic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2017;74(Pt A):233–255. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.12.032
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763415302931 Lenke til et annet nettsted. - Forte G, Favieri F, Casagrande M. Heart rate variability and cognitive function: A systematic review. Frontiers in Neuroscience. 2019;13:710. doi:10.3389/fnins.2019.00710
https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2019.00710/full Lenke til et annet nettsted. - Lischke A, Pahnke R, Mau-Moeller A, Behrens M, Grabe HJ, Freyberger HJ, Weippert M. Inter-individual differences in heart rate variability are associated with inter-individual differences in empathy and alexithymia. Frontiers in Psychology. 2018;9:229. doi:10.3389/fpsyg.2018.00229
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.00229/full Lenke til et annet nettsted. - Di Bello M, Carnevali L, Petrocchi N, Thayer JF, Gilbert P, Ottaviani C. The compassionate vagus: A meta-analysis on the connection between compassion and heart rate variability. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2020;116:21–30. doi:10.1016/j.neubiorev.2020.06.016
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32554001/ Lenke til et annet nettsted.












